Skip to content

Mentos vu d’en haut

Par Julien & Arnaud le 14 oct 2009

Bon, sur cette campagne hein, le blabla habituel : gnaggnagna c’est une bonne idée, gnagnagna le concept est original, gnagnagna on aime bien, tout ça.

Trève de parlotte, passons directement à la partie où on dit du mal (youpi !) :
LES PHOTOS SONT POURRIES !!!
Ok sur ces visuels ce n’est pas ce qui compte le plus, mais c’est tout de même dommage. Des clichés visiblement pris le matin ou le soir, avec donc des grandes ombres portées pour tous lesbâtiments, des contrastes bien trop poussés, des blancs crâmés, un voile sur l’arrière plan, …

Ok on s’attache à des détails, mais de simplement bien avec des photos pourries on se dit que cette campagne aurait pu être TRÈS BIEN avec de beaux clichés.

 Mentos vu den haut

« Crunchy outside. Refreshing inside.
Surprisingl chewing gum with liquid filling. »

 Mentos vu den haut

« Crunchy outside. Refreshing inside.
Surprisingl chewing gum with liquid filling. »

 Mentos vu den haut

« Crunchy outside. Refreshing inside.
Surprisingl chewing gum with liquid filling. »

Advertising Agency: Neogama/BBH, São Paulo, Brazil
Executive Creative Director: Alexandre Gama
Creative Directors: Márcio Ribas, Wilson Mateos
Art Director: Thiago Cruz and Rafael Segri
Copywriter: Silvio Amorim

Catégorie → PRINT

8 commentaires
  1. Bah moi je trouve franchement ça très lointain comme concept.

    J’ai mis beaucoup de temps à tilter et le pire c’est que même après avoir tilté je trouve ça franchement tiré par les cheveux.

    Campagne de pubards pour pubards non ?

  2. blue sky permalink

    je suis comme max, j’ai eu un peu de mal à comprendre au début car j’essayais de voir les défauts que vous reprochiez à la photo et pour lesquels il est vrai qu’elles sont pas top,… et je n’avais pas fait attention à l’idée de bol d’air, ce n’est qu’après avoir regardé une deuxième fois un peu plus tard que j’ai compris.

    je ne sais pas si c’est moi, mais par contre je trouve aussi l’intégration du pot de mentos laide dans la photo.

  3. c’est vrai que ça non plus c’est pas top

  4. possible, mais on a cherché on a pas trouvé l’image d’origine…
    Tu as un lien ?

  5. meurdhek permalink

    On a le droit de rien comprendre à ces annonces ?

  6. meurdhek permalink

    Et donc les immeubles sont sensés être « croquants » ?

  7. Ben le côté solide par opposition au liquide, quoi.
    Ouais, on sait c’est un peu tordu…

Ecrire un commentaire

Note: le XHTML est autorisé. Votre adresse mail ne sera jamais publiée.

Abonnez-vous aux commentaires par RSS