Mercredi 14 octobre 2009 3 14 /10 /2009 15:58
Bon, sur cette campagne hein, le blabla habituel : gnaggnagna c'est une bonne idée, gnagnagna le concept est original, gnagnagna on aime bien, tout ça.

Trève de parlotte, passons directement à la partie où on dit du mal (youpi !) :
LES PHOTOS SONT POURRIES !!!
Ok sur ces visuels ce n'est pas ce qui compte le plus, mais c'est tout de même dommage. Des clichés visiblement pris le matin ou le soir, avec donc des grandes ombres portées pour tous les bâtiments, des contrastes bien trop poussés, des blancs crâmés, un voile sur l'arrière plan, ...

Ok on s'attache à des détails, mais de simplement bien avec des photos pourries on se dit que cette campagne aurait pu être TRÈS BIEN avec de beaux clichés.



"Crunchy outside. Refreshing inside.
Surprisingl chewing gum with liquid filling."


"Crunchy outside. Refreshing inside.
Surprisingl chewing gum with liquid filling."


"Crunchy outside. Refreshing inside.
Surprisingl chewing gum with liquid filling."
Advertising Agency: Neogama/BBH, São Paulo, Brazil
Executive Creative Director: Alexandre Gama
Creative Directors: Márcio Ribas, Wilson Mateos
Art Director: Thiago Cruz and Rafael Segri
Copywriter: Silvio Amorim

Par julien hablainville & arnaud gaidon - Publié dans : PRINT
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

Sur ce coup-là, vous ne mâchez pas vos mots en tout cas ...
Commentaire n°1 posté par Nico le 14/10/2009 à 19h24
Le DA devait buller...
Réponse de julien hablainville & arnaud gaidon le 14/10/2009 à 20h51
Bah moi je trouve franchement ça très lointain comme concept.

J'ai mis beaucoup de temps à tilter et le pire c'est que même après avoir tilté je trouve ça franchement tiré par les cheveux.

Campagne de pubards pour pubards non ?
Commentaire n°2 posté par Max le 15/10/2009 à 15h38
pour le coup, ouais, pas mal quand même
Réponse de julien hablainville & arnaud gaidon le 15/10/2009 à 19h44
je suis comme max, j'ai eu un peu de mal à comprendre au début car j'essayais de voir les défauts que vous reprochiez à la photo et pour lesquels il est vrai qu'elles sont pas top,... et je n'avais pas fait attention à l'idée de bol d'air, ce n'est qu'après avoir regardé une deuxième fois un peu plus tard que j'ai compris.

je ne sais pas si c'est moi, mais par contre je trouve aussi l'intégration du pot de mentos laide dans la photo.
Commentaire n°3 posté par blue sky le 15/10/2009 à 19h30
c'est vrai que ça non plus c'est pas top
Réponse de julien hablainville & arnaud gaidon le 15/10/2009 à 20h07
Faudra mettre dans les crédits google images. C'est un oubli messieurs ;-)
Commentaire n°4 posté par Nico le 16/10/2009 à 21h56
possible, mais on a cherché on a pas trouvé l'image d'origine...
Tu as un lien ?
Réponse de julien hablainville & arnaud gaidon le 16/10/2009 à 23h09
On a le droit de rien comprendre à ces annonces ?
Commentaire n°5 posté par meurdhek le 17/10/2009 à 23h19
Les photos sont une représentation des chewing gums Mentos qui, comme le dit l'accroche, sont "croquants à l'extérieur, avec un liquide rafraichissant à l'intérieur".
En gros les immeubles réprésentent la partie "croquante", et les parcs les espaces "rafraichissants".
Réponse de julien hablainville & arnaud gaidon le 17/10/2009 à 23h32
Et donc les immeubles sont sensés être "croquants" ?
Commentaire n°6 posté par meurdhek le 17/10/2009 à 23h53
Ben le côté solide par opposition au liquide, quoi.
Ouais, on sait c'est un peu tordu...
Réponse de julien hablainville & arnaud gaidon le 18/10/2009 à 01h19



Qui sommes nous ?

Cliquez sur la photo, pour le découvrir !


Wikio - Top des blogs - Marketing


Twitter
Facebook
Dailymotion Coups de Pub
Flux RSS articles
Flux RSS commentaires
Technorati Profile

Articles récents

Rechercher

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés